<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Terremoto Abruzzo: prorogato il termine per gli edifici E ed estesa a tutti i Comuni la norma sugli alloggi in affitto</title>
	<atom:link href="http://www.mondocasablog.com/2009/09/14/terremoto-abruzzo-prorogato-il-termine-per-gli-edifici-e-ed-estesa-a-tutti-i-comuni-la-norma-sugli-alloggi-in-affitto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mondocasablog.com/2009/09/14/terremoto-abruzzo-prorogato-il-termine-per-gli-edifici-e-ed-estesa-a-tutti-i-comuni-la-norma-sugli-alloggi-in-affitto/</link>
	<description>Il mondo della casa a 360°</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 12:05:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Di: marzia</title>
		<link>http://www.mondocasablog.com/2009/09/14/terremoto-abruzzo-prorogato-il-termine-per-gli-edifici-e-ed-estesa-a-tutti-i-comuni-la-norma-sugli-alloggi-in-affitto/comment-page-1/#comment-7566</link>
		<dc:creator>marzia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 19:57:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mondocasablog.com/2009/09/14/terremoto-abruzzo-prorogato-il-termine-per-gli-edifici-e-ed-estesa-a-tutti-i-comuni-la-norma-sugli-alloggi-in-affitto/#comment-7566</guid>
		<description>io vorrei capire come devono intendersi i contratti di locazione in essere precedentemente al sisma visto che gli stessi avvocati sono discordi.
Secondo alcuni sono soltanto sospesi ma ancora in essere, quindi gli inquilini pur non pagando piu&#039; i canoni, conservano il contratto ed automaticamente il diritto di rientrare nell&#039;abitazione una volta riparata.
Con questa interpretazione parecchi inquilini non hanno provveduto a liberare gli immobili pur essendo inagibili ed hanno lasciato i propri mobili all&#039;interno degli stessi, mentre loro hanno trovato altre sistemazioni ovviamente a carico della Protezione Civile.
Leggendo invece questa ordinanza sembrerebbe che i precedenti contratti di locazione siano risolti altrimenti non si capisce come si possano stipularne dei nuovi per ottenere il contributo.
chi puo&#039; illuminarmi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>io vorrei capire come devono intendersi i contratti di locazione in essere precedentemente al sisma visto che gli stessi avvocati sono discordi.<br />
Secondo alcuni sono soltanto sospesi ma ancora in essere, quindi gli inquilini pur non pagando piu&#8217; i canoni, conservano il contratto ed automaticamente il diritto di rientrare nell&#8217;abitazione una volta riparata.<br />
Con questa interpretazione parecchi inquilini non hanno provveduto a liberare gli immobili pur essendo inagibili ed hanno lasciato i propri mobili all&#8217;interno degli stessi, mentre loro hanno trovato altre sistemazioni ovviamente a carico della Protezione Civile.<br />
Leggendo invece questa ordinanza sembrerebbe che i precedenti contratti di locazione siano risolti altrimenti non si capisce come si possano stipularne dei nuovi per ottenere il contributo.<br />
chi puo&#8217; illuminarmi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using memcached
Database Caching 1/6 queries in 0.005 seconds using memcached
Object Caching 204/208 objects using memcached

Served from: www.mondocasablog.com @ 2012-02-13 07:06:58 -->
